La Turquie elle a confirmé le début de la construction de ce port en fin d’année dernière. Si elle met publiquement l’accent sur le spatial, ce projet prend une nouvelle dimension après la présentation du Yildirimhan.
Republic of Turkey, Ministry of national defence
Une étude publiée ce mercredi par Rexecode souligne « l’allocation très prudente de l’épargne des Français », contrairement aux pays d'Europe du Nord et aux États-Unis qui se différencient par « la constitution d’un patrimoine financier plus risqué ».
C'est un paradoxe propre à la France : « les Français épargnent beaucoup (en flux) mais n’ont pas beaucoup d’épargne (en stock) », soulève une étude de l'institut Rexecode intitulée « Repenser l’allocation de l’épargne des ménages en France et en Europe : comment l’optimiser sous un prisme macroéconomique ? », publiée ce mercredi 27 mai.
« Alors que le taux d’épargne financière des ménages français est historiquement comparable à celui de leurs homologues américains et même plus élevé depuis quelques années, leur patrimoine financier est nettement inférieur lorsque rapporté au revenu disponible brut des ménages », souligne l'institut d'études économiques français.
« Si le patrimoine financier des Français était à la hauteur de celui des Américains, des Suédois ou des Danois, il serait presque deux fois plus élevé qu’aujourd’hui », avance l'étude. Cela explique « le rôle prépondérant des actionnaires étrangers dans le CAC 40, et la proportion majoritaire d’investisseurs étrangers dans la détention de la dette publique ».
La part limitée des actions dans l'épargne
Comment l'expliquer ? « Le patrimoine financier des Français se distingue à première vue par une proportion élevée des dépôts et de l’assurance-vie, conjuguée à une concentration supérieure chez les plus de 65 ans », observe l'institut Rexecode, mais par « une part limitée des actions (près de 19 % au global), y compris pour des déciles de revenus élevés ».
A LIRE AUSSI
Le Plan épargne retraite dépasse les 150 milliards d’euros d’encours
Ce qui « différencie les pays d’Europe du Nord et les États-Unis de l’Europe continentale et de la France », « c’est surtout la constitution d’un patrimoine financier plus risqué », poursuit l'institut. Cela s'explique par « l’existence ou l’efficacité de véhicules d’épargne de long terme généralisés à une part importante de la population ».
